Blog

May 15, 2023

Das beste VR-Headset ist möglicherweise eines, von dem Sie noch nie gehört haben

Es ist keine Überraschung, dass die besten VR-Headsets diejenigen sind, die von Unternehmen und Unternehmen verwendet werden

Es ist keine Überraschung, dass die besten VR-Headsets diejenigen sind, die von Unternehmen und Organisationen verwendet werden, die Simulation, Design und Forschung betreiben. Während Meta, HTC und andere namhafte VR-Headset-Hersteller ihre Leistung mit der neuesten Serie von High-End-Headsets für Endverbraucher verbessert haben, können sie immer noch nicht wirklich mit den Besten von Unternehmen wie Varjo mithalten, die speziell für Unternehmen entwickeln VR-Markt.

Sie haben vielleicht noch nie von diesem Unternehmen gehört, aber im Jahr 2022 begann Varjo mit der Auslieferung seines günstigsten Modells, dem 1.990 US-Dollar teuren Varjo Aero VR-Headset. Das neue Headset sorgte schnell für Aufsehen als eine der besten PCVR-Lösungen für Verbraucher. Ich hatte kürzlich die Gelegenheit, dieses Premium-VR-Gerät selbst auszuprobieren, um herauszufinden, ob es den Aufwand wirklich wert ist.

Ohne Zweifel ist das Mini-LED-Display des Varjo Aero das beste, das in einem VR-Headset für unter 2.000 US-Dollar erhältlich ist. Das neueste Headset von Meta sorgt für einen deutlichen Schärfeschub, indem es die 1800 x 1920 Pixel pro Auge des Quest Pro auf einen kleineren Anzeigeraum konzentriert und so eine höhere Pixeldichte erzielt. Allerdings kann das nicht mit der superscharfen Auflösung von 2880 x 2720 des Varjo Aero mithalten.

Die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung des Varjo Aero sorgt mit 150 Nits Helligkeit für das möglicherweise brillanteste VR-Display in dieser Preisklasse. 2.000 Mini-LEDs ermöglichen eine sehr präzise, ​​örtliche Dimmung und sorgen zudem für einen tollen Kontrast. Im Vergleich dazu verfügt der stärkste Konkurrent des Aero, der Meta Quest Pro, über etwas mehr als 500 Mini-LEDs.

Die Bildschirmauflösung ist nicht die einzige Messgröße, die bei einem VR-Headset berücksichtigt werden muss, und ein hochwertiges Objektiv macht den entscheidenden Unterschied. Varjo verwendet asphärische Linsen, die der Rand-zu-Rand-Klarheit der in den neuesten VR-Headsets verwendeten Pancake-Linsen entsprechen und diese möglicherweise übertreffen. Ältere Fresnel-Linsendesigns mit sichtbaren Ringen zum Fokussieren des Lichts sind immer noch weit verbreitet, obwohl sie dazu neigen, die gefürchteten Lichtstreifen zu erzeugen, die als „God Rays“ bekannt sind.

Während es bei meinem Quest Pro Tage gedauert hat, bis ich die Passform des Headsets gefunden hatte, die zu einer guten Klarheit führte, sieht das Varjo Aero vom ersten Moment an großartig aus. Außerdem muss ich keine Brille tragen, um das Display des Varjo Aero mit maximaler Schärfe zu sehen, während ich beim Quest Pro eine Brille tragen musste, um die meisten Details zu sehen.

Der Varjo Aero passt sich außerdem per Knopfdruck automatisch an meinen Pupillenabstand (IPD) an, was bei den meisten anderen VR-Headsets eine manuelle Anpassung erfordert. Mühelose Klarheit ist ein weiterer Gewinn für den Varjo Aero.

Für ein PCVR-Headset ist das Varjo Aero nicht leicht, aber der Komfort des Kopfgurtdesigns ist ausgezeichnet. Nachdem ich es stundenlang getragen habe, spüre ich immer noch kaum das Gewicht auf meinem Kopf und es gibt fast keinen Druck auf meinem Gesicht, obwohl die Gesichtsschnittstelle das äußere Licht vollständig blockiert.

Der beste Vergleich wäre ein viel leichteres PCVR-Headset wie das HP Reverb G2. Mit 1,6 Pfund sollte sich der Varjo Aero schwer anfühlen, ist es aber nicht. Ich mag mein Quest Pro, habe aber schließlich ein Neoprenkissen zum Stirnpolster hinzugefügt, um eine längere Nutzung zu ermöglichen.

Mit drei Einstellpunkten ist die perfekte Passform schnell und einfach, was das Varjo Aero zum bequemsten VR-Headset macht, das ich je getragen habe.

Einer der wenigen Nachteile des Varjo-Systems ist ein Problem bei fast jedem anderen PCVR-Headset. Es gibt keine Option für eigenständiges Spielen, daher müssen Sie den Aero an einen Windows-Computer oder einen Laptop anschließen, um ihn verwenden zu können.

Varjo empfiehlt einen Gaming-PC mit einer Nvidia GeForce RTX 2080 oder besser. Beachten Sie, dass AMD-GPUs nicht unterstützt werden. Der Systemspeicher sollte 8 GB oder mehr betragen.

Ihr Computer benötigt außerdem einen DisplayPort 1.4-Anschluss sowie einen USB A 3.0-Anschluss. Die CPU-Anforderungen sind geringer und man kommt mit einem Intel Core i5-4590, Xeon E5-1620 oder einem AMD Ryzen 5 1500X aus.

Obwohl diese Spezifikationen funktionieren, benötigen Sie für die beste Leistung mit der kombinierten Displayauflösung des Varjo von 5760 x 2720 Pixeln für beide Augen den besten Computer und die schnellste GPU, die Sie sich leisten können, um das hochwertige VR-Headset zu schätzen, das Sie benötigen. wieder bezahlen.

Der Laptop, den ich zum Testen des Varjo Aero verwendet habe, ein Schenker DTR-17, enthielt eine leistungsstarke Nvidia GeForce RTX 3080 und einen Intel Core i7-11700K-Prozessor. Der Laptop ist so energiehungrig, dass er zwei Netzteile benötigt, um die Höchstleistung zu erreichen, und die Lüfter wurden häufig hochgefahren, um die spürbare Wärmeabgabe zu bewältigen, während er dem Aero gestochen scharfe, hochauflösende Bilder lieferte.

Außerdem werden ein oder zwei SteamVR-kompatible Controller und zwei oder mehr Steam-Basisstationen benötigt. Da der Varjo Aero keine Lautsprecher enthält, benötigen Sie zusätzlich kabelgebundene Ohrhörer. Wenn man alles zusammenzählt, wird es ein teurer Kauf, wenn man bei Null anfängt.

Ich habe das Varjo Aero in den letzten Wochen sehr gerne verwendet und es bietet wirklich die beste Schärfe und Klarheit aller VR-Headsets, die ich bisher erlebt habe. Das Quest Pro kommt nah dran, aber ich habe das Gefühl, dass das Aero ihm in puncto visueller Qualität einfach die Nase vorn hat. Die erhöhte Helligkeit und die größere Anzahl an Mini-LEDs könnten den Unterschied ausmachen, oder vielleicht ist es die dynamische, gewölbte Darstellung des Aero, die die Qualität im Anzeigebereich verbessert, auf den Ihre Augen blicken. Das Quest Pro verfügt auch über eine Option für dynamisches Foveated-Rendering, aber nur wenige Apps nutzen diese Funktion.

Als Besitzer eines Quest Pro werde ich keine Abstriche machen, und es sind nicht nur die Kosten, die den Unterschied ausmachen. Der Varjo Aero ist bei PCVR eindeutig besser, verfügt jedoch nicht über eine eigenständige Option. Mit einem Quest Pro kann ich mein Headset und meine Controller mitnehmen und überall im Haus hingehen. Mit einem SteamVR-System, das einen schweren Laptop, Basisstationen und ein an den Computer angeschlossenes Headset erfordert, ist das nicht so einfach.

Jede Person hat ihren eigenen Anwendungsfall und wenn Sie sich bereits intensiv mit PCVR beschäftigen und wenig Interesse daran haben, sich mit einem kabellosen Headset fortzubewegen, ist das Varjo Aero die beste Lösung, wenn Sie es sich leisten können.

Da auf der CES mehrere neue VR-Headsets angekündigt wurden, ist es möglicherweise eine gute Idee, sich umzuschauen, um zu sehen, was bald auf den Markt kommt. Pimax Crystal und Shiftall MeganeX sind PCVR-Headsets für unter 2.000 US-Dollar, die voraussichtlich noch in diesem Jahr auf den Markt kommen. Beide verfügen über fortschrittliche hochauflösende Displays mit guter Linsenklarheit und hellen Displays.

Auch wenn diese Headsets mit der Anzeigequalität des Varjo Aero mithalten können, ist der Tragekomfort nicht bekannt. Wenn Geld keine Rolle spielt, ist das Varjo Aero das beste PCVR-Headset, das in naher Zukunft erhältlich sein wird.